Top 4 najrazornije hakere na Twitteru

Potrošači nisu jedini kojima prijeti krađa identiteta. Čini se da su najnovije žrtve krađe identiteta na društvenim mrežama velike korporacije. Nedavno je porastao broj korporativnih Twitter feedova kojima se ilegalno pristupa i koristi. Svaki put kada se hakira korporativni račun, isporučeni punč je često moćan, pa korporacije postaju glavni ciljevi kada je u pitanju Twitter hakerski feed. Ovdje ćemo pogledati neke od najvećih hakova koje smo vidjeli do sada.

Associated Press razbija lažne vijesti

Možda je jedan od najpouzdanijih izvora vijesti, Associated Press koristi Twitter za slanje naslova dana i vijesti. Mnogi ljudi slijede Associated Press kao način da budu svjesni onoga što se događa gdje god se nalazili. Budući da toliko mnogo ljudi vjeruje Associated Pressu da pravovremeno dostavi najnovije vijesti, njihov hack na Twitteru bio je možda najrazorniji od svih dosad vidljivih hakova.

23. travnja 2013. u 13:08, poslan je lažni tvit koji glasi: "Razbijanje: dvije eksplozije u Bijeloj kući, a Barack Obama je ozlijeđen." Samo 70 znakova i manje od tri minute kasnije, cijene dionica su odmah pale, povlačeći 130 milijardi dolara vrijednosti od S&P 500.

I Associated Press i Bijela kuća brzo su razjasnili ovaj lažni tvit kao netočan. Ipak, neposredni pad cijena dionica otvorio je vrata daleko goroj šteti, pogotovo ako je cilj hakera bio stvoriti ovu reakciju i iskoristiti je. Berze su se oporavile i završile za taj dan.

Višestruki računi CBS-a na Twitteru razgovaraju o Al-Qaidi i Siriji

Drugi pouzdan izvor vijesti postao je žrtva više od jednog hajka na Twitteru. CBS News vidio je više Twitter računa, uključujući one za vodeće informativne emisije "60 minuta" i "48 sati", koji su postali plijen hakerima koji su to iskoristili za razgovor o lažnoj vijesti o Al-Qaidi, Siriji i predsjedniku Obami.

U ovom hakiranju vijesti, tweetovi su distribuirani putem više računa DZS-a s naslovima koji su podrazumijevali da Sjedinjene Države, predsjednik Obama i CIA pružaju oružje za masovno uništenje Siriji i Al-Qaidi. Svaki tweet imao je poveznicu na lažni članak. Rečeno je da ove veze donose zlonamjerni softver zainteresiranim sljedbenicima koji su kliknuli na vezu.

Iako burze nisu reagirale na isti način kao što je to činio s feed-om za hranjenje Associated Pressa, mnogo je pretplatnika na Twitteru zarazilo računala štetnim malwareom. (Saznajte više o rizicima zlonamjernog softvera u zlonamjernom softveru: crvi i trojanci i botovi, oh moj!)

Burger King objavio da je McDonald kupio njihov brend

Izvori vijesti nisu jedini Twitter računi koji su napadnuti. Hrana Burger Kinga također je hakirana u veljači 2013. Hakeri su iskoristili svoj trenutak na Twitter računu za objavljivanje uvredljivih slika i tvita o lažnoj prodaji Burger Kinga McDonald'su. Dijelove sjeckanog feeda možete provjeriti u nastavku.

Iako je ovaj hack očito bio neugodan za marku, možda nije sve loše. U roku od 30 minuta od napada, Burger King je na svoj Twitter račun dodao 5000 novih sljedbenika.

Unatoč tome, marka tvrtke patila je jer su se mnogi ljudi zabavljali zbog nemogućnosti kreiranja sigurne lozinke i oblikovali novu sliku branda kao inferiornu u odnosu na svog dugogodišnjeg konkurenta McDonald'sa koji je naizgled pobijedio u napadu. Hakanje na Twitteru trajalo je nešto više od sat vremena, pokazujući nedostatak kontrole i sigurnosti koju je Burger King imao nad svojom digitalnom imovinom. Iako su ljudi govorili o marki, brbljanje je bilo manje nego pozitivno. (Pročitajte o tome kako se lozinke kradu na Facebooku u 7 Sneaky Wakers hakera Dohvati svoju Facebook lozinku.)

Jeep slijedi odijelo dan nakon što je Burger King na Twitteru Hack

Samo dan nakon hake Burger Kinga, također je prisluškivan Jeepov račun. I ovaj feed za Twitter feed podigao je sličnu tvrdnju, navodeći da je Jeep prodat kompaniji Cadillac. Novi moto koji se hvalio na Twitter stranici bio je "Samo ispraznite svaki džep".

Naizgled je marka Jeep rezultirala još gorim rezultatom od marke Burger King. Djelomično zato što je samo nekoliko trenutaka prije napada, Jeep tweetao odgovorom hakera Burger Kinga na vezi sa mrežnom sigurnošću. Srećom, za razliku od hakera Burger Kinga, Jeepov Twitter hak zaustavio se nakon samo 10 minuta i 13 tvita.

Kao odgovor na haker Burger Kinga i Jeepa na Twitteru, zabavne mreže pretvarale su se da hakiraju vlastite račune, čineći podsmijeh obije marke. MTV se pretvarala da je njegov račun hakiran i da je BET kupio tvrtku. Međutim, MTV i BET su u vlasništvu Viacoma, što je lažni hack učinilo bezopasnim za obje marke. Ovo je bio jednostavno publicistički štos kako bi se iskoristila nesreća Jeepa i Burger Kinga.

Jesu li društveni mediji vjerodostojan izvor informacija?

Upotreba društvenih medija i dalje raste sa sve većim brojem ljudi koji se svakodnevno pridružuju mrežama. Facebook ostaje najveća mreža društvenih medija, a slijedi ga Twitter. S toliko mnogo očiju koje prate korporativni računi na Twitteru, šanse da se lažni tweeti vide mogu biti velike, što znači da posljedice mogu biti prilično ozbiljne. Uz to, kako se društveni mediji i dalje šire u životima potrošača, veći broj sličnih hakova praktički je dan, bez obzira na poboljšanu sigurnost.

Možemo li vjerovati Twitteru? Odgovor nije tako jednostavan. Uglavnom se mogu vjerovati tvitovima iz naših omiljenih izvora vijesti i robnih marki, ali u ovo doba brzih vijesti važno je izbjegavati oslanjanje na bilo koji izvor. Dakle, sljedeći put kad vidite tvit ili priču o vijestima, napravite malo istraživanje. Na kraju krajeva, nije li to ono čemu služi internet?