Internet stvari: velika inovacija ili velika masna pogreška?

Kasnije u životu, Albert Einstein je požalio dodajući svoj potpis pismu upućenom predsjedniku Rooseveltu pozivajući ga da podrži istraživanje nuklearne lančane reakcije. Međutim, Einsteinovo sagledavanje nije od pomoći. Da bi se koristio klišejem, "Genij je već bio iz boce." Pretpostavlja se da smo u sličnom obruču s Internetom stvari.

OK … možda to neće promijeniti tok povijesti toliko dramatično kao nuklearno oružje, ali definitivno ima moć mijenjati svijet. Pitanje je samo, hoće li to promijeniti na bolje?

"Stvari"? Koje stvari?

Opisivanje Interneta stvari je izazov. Postoji bezbroj definicija, a svaka je podložna autorovim pristranostima. Definicija koja postaje prihvaćena među stručnjacima je ona koju zastupaju Ovidiu Vermesan i Peter Friess u svojoj knjizi "Internet stvari - globalni tehnološki i društveni trendovi":

"Internet stvari mogao bi se konceptualno definirati kao dinamična globalna mrežna infrastruktura s mogućnostima samokonfiguriranja temeljenim na standardnim i interoperabilnim komunikacijskim protokolima u kojima fizičke i virtualne" stvari "imaju identitete, fizičke atribute i virtualne osobnosti. Te iste stvari koriste inteligentna sučelja i neprimjetno su integrirane u informacijsku mrežu. "

Gornja definicija odnosi se na fizičke i virtualne "stvari". Neke od njihovih mogućnosti uključuju:

• Senzori: za praćenje i mjerenje aktivnosti u svijetu.
• Povezivanje: veza s Internetom može biti uključena u samu stavku ili je ta stavka mogla biti povezana s čvorištem, pametnim telefonom ili baznom stanicom.
• Procesori: IoT uređaji imat će određenu vlastitu računalnu snagu, samo ako mogu usitniti dolazne podatke i prenijeti ih.

Internet stvari kao koncept započeo je kada su sigurnosne kamere počele puštati svjetlosne stupove i druge vidike u gradovima širom svijeta. Autor David Brin je u svojoj knjizi „Transparentno društvo: Hoće li nas tehnologija prisiliti da biramo između privatnosti i slobode?“ Iz 1998. godine istražio što ovaj fenomen potencijalno znači društvu stvaranjem zamišljenog scenarija za dva grada. U jednom je gradu samo policija imala pristup feedovima nadzornih kamera metroa. U drugom gradu, svaki je građanin imao jednak pristup feedovima javnih nadzornih kamera. Brin je tada hipotetirao što to znači građanima u svakom gradu.

Nevidljivi, prodorni medij

Brzo napredujemo jedno desetljeće i Internet stvari je još jednom zasnovan u središtu medija s komercijalizacijom RFID tehnologije. Ovo je privuklo pažnju kritičkih mislilaca, uključujući Roba van Kranenburga. U svojoj knjizi "Internet stvari. Kritika ambijentalne tehnologije i sve viđene mreže RFID", Kranenburg je objasnio RFID tehnologiju kao drugog člana Interneta stvari.

Kranenburg je u svojoj knjizi još nešto istražio fizička i virtualna nevidljivost koja je omogućila uređaje koji pripadaju Internetu stvari, koncept koji je prvi promovirao Mark Weiser i njegovo istraživanje sveprisutnog računanja ili ubicomp. Prema Kranenburgu, "računarstvo, obrada informacija i računala nestaju u pozadini i preuzimaju ulogu sličnu onoj električne energije danas - nevidljivi, rašireni medij distribuiran po cijelom svijetu."

Sveprisutnost može izgledati kao dobra stvar, a to je - s jednim upozorenjem: za razliku od električne energije, Internet stvari se ne može isključiti. Zato je toliko važno da građani svijeta odluče kako će funkcionirati Internet stvari, a ne da oni koji imaju svoj dnevni red odlučuju za sve. Sjetite se što Kranenburg i Weiser tvrde: Internet stvari će se „ugurati u tkaninu svakodnevnog života“.

Priča o dva vrlo različita grada

Pokušaj da se shvati Internet of Things je složen zadatak. Sean Dodson pokušao je hrabar pokušaj da napiše - Priča o dva grada - koji je napisao za Kranenburg. Dodson je uzeo primjer Davida Brina "dva grada koristeći sigurnosne kamere" i ispitao kako će to izgledati s Internetom stvari na mjestu.

Dodson je imenovao gradove: "Grad kontrole" gradu u kojem je samo policija imala pristup nadzornim snimkama i "Grad povjerenja" gradu u kojem su svi imali pristup snimkama nadzora. Prvo, Grad kontrole.

Grad kontrole

Do Dodsona, Grad kontrole ima svoje korijene u "1984." Georgea Orwella. U ovom je svijetu sve označeno s RFID-om, čak i ljudi, omogućujući svakom kupnju ili kretanju koji građani obavljaju kako bi se pratili, snimili i sigurno uklonili u bazu podataka koja se u svako doba može izvaditi kako bi se otkrile nenormalne (ilegalne) aktivnosti. U Gradu kontrole, Dodson teoretizira, sigurnosne kamere postaju nevažne, a RFID čitači koji se hrane satelitskim sustavima pratit će svaki potez građana. Jao. Pa koja je druga opcija? Sljedeća stanica, Grad povjerenja.

Grad povjerenja

Dodson City of Trust ima istu tehnologiju, ali postoji jedna vrlo velika razlika: Svi kontroliraju tu tehnologiju, od građana do policije. Na primjer, implantacija RFID čipa ovisi o građaninu. Ova otvorenost nudi mnogo zanimljivih mogućnosti. Neki primjeri:

• Izgubljenu bilježnicu lako je pronaći i vratiti je osobi koja ju je izgubila.
• Kamere u policijskoj postaji omogućuju građanima da gledaju što policija gleda.

Velike suprotnosti koje Dodson stvara između dva grada su transparentnost i mogućnost građana da se odbace. Iz onoga što su Kranenburg i Weiser rekli o ubicompu bilo bi zanimljivo saznati kako su reagirali građani jednog grada Dodsona kad su posjetili drugi.

Kako bi trebao izgledati IoT?

Prema trgovcima, budućnost čovječanstva izgleda svijetlo. Internet stvari riješit će sve naše probleme. Koje biste probleme mogli postavljati? Pa, komunikacija u kuhinji za jednoga. To je u skladu s mogućnostima koje predlaže Samsung pametni hladnjak.

"Ostavite bilješke za svoje najmilije. Prikažite fotografije iz svoje Picasa biblioteke, mobilnog telefona ili SD kartice. Budite u toku sa svim svojim obiteljskim aktivnostima pomoću Google kalendara. Pristupite stotinama recepata iz Epicurious-a. Osim toga, dobivajte najnovije vremenske prilike i vijesti putem Prognoza vremena i pridruženi tisak. "

U REDU. To bi moglo biti zabavno. I neće proći dugo prije nego što uređaj poput ovog skenira vaše bar kodove i kaže vam kada je taj jogurt istekao. Ali je li to zaista revolucionarna tehnologija?

Ili što je sa Phonebloksima, modularnim pametnim telefonom i kreacijom Davea Hakkena. Cjelokupni telefon, koji se sastoji od glavne ploče za prilaganje i pojedinačnih blokova trećih strana, može se prilagoditi individualnim potrebama. Ono što je zanimljivo je da bi se sami Teleblokovi mogli smatrati "mini" Internetom stvari koji se povezuje s globalnim Internetom stvari. S telefonskim blokovima, problem koji Hakkens namjerava riješiti je smanjenje elektronskog otpada uklanjanjem planirane zastarelosti.

Postoje, naravno, kritičnije aplikacije za ovu tehnologiju. Drugi problem koji se kvalificira kao uređaj Interneta stvari je bežični monitor srca. Povezuje se putem osiguranih Wi-Fi kanala na uređaje za upravljanje i kontrolu (obično u sestrinskoj stanici), osiguravajući pacijentima mogućnost praćenja u svakom trenutku bez obzira na njihovu aktivnost.

Prema proizvođaču, ovaj je monitor "proboj u nadzoru pacijenata, Dräger Infinity M300 pruža performanse monitora pacijenta u punoj veličini, pakiranog u telemetrijski uređaj za odrasle i pedijatrijske bolesnike."

Omogućeno je da je prelazak od pametnih hladnjaka do bežičnih monitora srca prilično dramatičan, ali svejedno pokazuje koliko je dubine moguće s uređajima Internet of Things.

Sada bi moglo biti korisno proširiti opseg i pogledati kako Internet stvari može služiti društvu u cjelini.

Lorna Goulden, direktorica Creative Innovation Works i članica utemeljitelja Vijeća Interneta stvari, napisala je i opširno govorila o Internetu stvari i kako će utjecati na društvo.

"Jedan od pozitivno razarajućih aspekata Interneta stvari", rekao je Goulden, "je ono što ja nazivam" demokratizacijom "nevidljivog svijeta", rekao je Goulden.

"Prava vrijednost Interneta stvari ne leži u omogućavanju stvari, već u preusmjeravanju naglaska na dizajnerske inovacije, zajedno s većom integracijom ljudske kulture, kreativnosti i inteligencije u ono što mi smatramo Internetom stvari."

Goulden daje primjer kako su japanski građani koji žive u blizini Fukušime preuzeli na sebe mjerenje razine radijacije nakon nuklearne katastrofe Fukushima Daiichi 2011. godine, umjesto da čekaju da to učini vlada. Umjesto toga, ti su građani slali svoja otkrića na web stranice poput Safecast, gdje su podaci organizirani i objavljeni za javni uvid.

Izvor: Safecast

Drugi zanimljiv primjer koji je naveo Goulden jesu inicijative za "globalnu suradnju" poput Instituta za planetarnu kožu, u kojem su se NASA i Cisco udružili kako bi razvili globalni "živčani sustav" radi integriranja senzora na kopnu, moru, zraku i u svemiru kako bi pomogli i javne i privatne organizacije donose odluke o klimatskim promjenama.

IoT i zakon

Ne može se očekivati ​​da odvjetnici profesionalno profitiraju od Interneta stvari, ali čini se da hoće. Tyler Pitchford, žalbeni odvjetnik i bivši programer softvera, razumije i informacijsku tehnologiju i zakon, pružajući mu jasnu prednost u razumijevanju kako će mu Internet stvari pomoći da radi svoj posao.

Pitchford smatra da će Internet stvari biti od pomoći u sudskim sporovima, posebno mogućnost pokazivanja dokaza uz održavanje lanca čuvanja dokaza. Pitchford dodaje: "Sa stajališta pružanja pomoći klijentima: posjedovanje svih njihovih papirologije, dokaza i slučajeva digitalnih sporova, njihovih mreža, katalogiziranih značajno će smanjiti troškove."

Pitchford je spomenuo i prednost koja se temelji na upravo onome što mnoge brine kada je u pitanju IoT: privatnost i sigurnost. "Ako točno razumijem", rekao je Pitchford, "Internet stvari će omogućiti sudovima da prate porotnike i odvjetnike, čak i ako svi budu otpušteni na pauzu."

IoT i sigurnost

Kao i kod svake nove tehnologije, posebno one koja se proširi na Internet, postoje pitanja vezana za sigurnost i privatnost. Jacob Williams, glavni digitalni forenzički znanstvenik u CSRgroup, u dobroj je situaciji da komentira ove probleme.

Williams započinje spominjanjem da iako osiguranje pametnog hladnjaka možda i nije toliko važno kao osiguranje obiteljskog računala, napadači će uvijek iskoristiti najslabiju vezu. Ako je taj pametni hladnjak povezan na Internet, napadači bi mogli dobiti pristup Picasa albumima i drugim dijeljenim stavkama. Ako ima pristup e-pošti, i taj je račun u riziku. Ali postaje ozbiljnije od hakiranja obiteljskih fotografija i recepata.

"Bezbroj ljudi se oslanja na medicinske uređaje, od prijenosnih defibrilatora do inzulinskih pumpi, od kojih su mnoge mrežno omogućene." Rekao je Williams. "Kad su ti uređaji povezani na Internet i pod pravim uvjetima, napadači mogu prisluškivati ​​podatke koje uređaji šalju."

Williams je također rekao da je potpuno moguće da zlonamjerne stranke mijenjaju postavke na uređajima, nanoseći veliku štetu njihovim korisnicima. Williams je ponudio primjer bivšeg američkog potpredsjednika Dicka Cheneyja i njegov zahtjev da onemogući Wi-Fi pristup njegovom pejsmejkeru. Sada postoji frekvencija na koju ne biste htjeli uključiti hakera.

Što sad?

Potencijalno dobro Interneta stvari je neumoljivo. Potencijal za pogreške je i tamo. Na primjer, razmotrite odluku Federalne komisije za komunikacije (FCC) o reklasifikaciji širokopojasnog pristupa Internetu iz telekomunikacijske usluge u informacijsku uslugu. Ta jednostavna promjena uklonila je neutralnost mreže i zamislivo promijenila način na koji zauvijek prometuje Internet. To nije ono što je FCC namijenio, ali to se dogodilo. Brzo naprijed kad sve zahtijeva pristup internetu. Što sad?