Sadržaj:
Oprostite ako mi se čini pomalo ciničnim, ali "hibridni oblak" je jedan od onih IT termina zbog kojih se normalne evolucijske mjere čine kao cool, vrhunske stvari. Dobavljači oblaka poput Amazona, Googlea i Microsofta željeli bi da zatvorite interni podatkovni centar i svu svoju infrastrukturu premjestite u njihov oblak - takozvanu strategiju podatkovnog centra s "hiper konvergencijom". (BTW, pazite na bilo koji IT žargon koji počinje s "hiper" - ako bi industrija mogla pronaći izraz koji je čak hiperboličkiji od "hiper", siguran sam da bi ga koristili.) Kad sam odrastao, moj mama je kupovala hranu na tržnici, a kasnije u supermarketu, sada, ja kupujem hranu u hipermarketu.
Promjena infrastrukture
Strategija hiper konvergiranog podatkovnog centra dobar je pristup za tvrtke koje tek počinju i koje u prvom redu ne vide potrebu za kupnjom vlastite IT infrastrukture. Proizvodi poput iCloud, Dropbox, Amazon i bezbroj drugih SaaS-a i internetskih usluga stvoreni su kao proizvodi samo za oblak od prvog dana, ali to nije ostatak svijeta evoluirao. Od 1950-ih i ere IBM mainframes-a, tvrtke su dizajnirale i upravljale vlastitom IT infrastrukturom - i prelazak u oblak nije proces koji će se dogoditi preko noći. (Izgleda da se sve tvrtke kreću u oblak, ali jesu li stvarno? Saznajte u koliko tvrtki stvarno upotrebljava oblak?)
Međutim, koliko god to Amazon, Microsoft i drugi željeli da se to dogodi, postoje mnogi razlozi, uključujući cijenu prepisivanja aplikacija koje se pokreću u novom okruženju i jednostavni mentalitet „ako se ne pokvari, ne popravite“., što je spriječilo tvrtke u tranziciji. To je zato što kad tvrtka kupi poslužitelje za pohranu od EMC-a, IBM-a ili od koga drugog, očekuje da će trajati pet godina ili više jer se amortiziraju tijekom sličnog razdoblja. Premještanje te pohrane u oblak značilo bi otpis opreme koja je još uvijek na knjigama. Iako je oblak jeftiniji, hardver skupo košta, pa je teško opravdati jednokratni financijski hit.
