Sadržaj:
Široko prihvaćanje računalstva u oblaku pomoglo je programerima i malim poduzećima u stvaranju aplikacija svih vrsta. Platforma kao servis (PaaS) pokazala se korisnim alatom za programere jer pruža alate, knjižnice, poslužitelje i mreže potrebne za stvaranje i hostiranje softvera. PaaS je stvoren kako bi eliminirao dugotrajan IT posao s kojim se bori toliko mnogo malih tvrtki. To je umjereno prilagodljiv paket po pojedinim cijenama koji zadovoljava osnovne potrebe programera.
Amazon, Google, Microsoft, Rackspace i Heroku samo su neke od velikih tvrtki koje su učinile sve napore u stvaranju masovne infrastrukture i učinkovito ih iznajmljuju manjim tvrtkama i programerima koji nemaju resurse za izgradnju same infrastrukture., Svaka tvrtka PaaS tretira malo drugačije, usredotočujući se na različite aspekte, a svaka ima svoje mane. Ovo može otežati odabir poduzeća. Postoje i drugi problemi s PaaS-om. Ovdje ćemo pogledati zašto se mnoge tvrtke isključuju.
Problemi s PaaS
Neka poduzeća i veća poduzeća otkrili su neke nedostatke korištenja PaaS-a i pronašli su druge načine da outsourcing svoj razvoj. To je rezultat nekih ključnih prepreka za korištenje PaaS-a. To uključuje:- Visoka cijena
Kako aplikacija raste i zahtijeva joj veća digitalna podrška, PaaS postaje postepeno skuplji. U određenom trenutku postaje isplativije angažirati administratora sustava ili tim sistemskih administratora koji će upravljati tehnologijom koja pokreće aplikaciju. Korištenje PaaS-a nije tako svestrano kao specijalizirani programer, a unajmljivanje može koštati manje, ovisno o opsegu potrebne infrastrukture.
- Niska učinkovitost
Budući da PaaS obuhvaća široke sustave s ograničenim operativnim značajkama, tvrtke će s vremenom početi trošiti sve više vremena na prilagođavanje i promjenu PaaS paketa. Umjesto korištenja relativno fiksne platforme stvorene kao rješenje veličine jedan za sve, možda će biti korisno zaposliti nekoga da se bavi jedinstvenim potrebama poduzeća. To može smanjiti vrijeme provedeno u šljokanju s nepropisno prikladnim programom, omogućavajući više vremena za stvaranje prilagođenog programa s preciznijim postavljanjem.
- Ograničena sigurnost
Većina tvrtki nije ugodno ulagati svoje radno opterećenje u javni oblak, zbog čega su stvorene privatne i hibridne opcije. No, privatna i hibridna rješenja imaju vlastiti popis nedostataka. Oni su znatno manje zreli od javnih rješenja, što ih čini rizičnijima. Oni također dodaju ogromnu količinu posla programeru koji upravlja arhitekturom. Umjesto da se fokusiraju samo na infrastrukturu, programeri trebaju i raspoložive alate za upravljanje politikama, duboku integraciju s IDM rješenjima, SLA upravljanje, obnovu od katastrofe i još mnogo toga. (Saznajte više u javnim, privatnim i hibridnim oblacima: u čemu je razlika?)
Budući da sve više i više tvrtki prelazi na PaaS, postaje jasno da je Platforma kao usluga samo dostojno ulaganje za mala poduzeća do određenog trenutka. Trošak, učinkovitost i sigurnost vitalni su sastavni dio svakog rastućeg poduzeća. Uspjeh i rast zahtijevaju fleksibilno i skalabilno rješenje za računalstvo u oblaku, a PaaS ne nudi uvijek. Jednom kada poduzeće zahtijeva potpuno prilagodljivu platformu i ekonomično rješenje, vrijeme je da uložite u tim programera koji će zadovoljiti te potrebe.
