Hoće li računala moći oponašati ljudski mozak?

Jedinstvenost. Jeste li čuli? Možda ste taj izraz vidjeli u člancima ili knjigama ili na TV-u, ali to je zbunjujuće. Što je? Odgovor može biti zbunjujući od riječi. Često se naziva "sljedećim velikim korakom u ljudskoj evoluciji" ili "konceptu znanstvene fantastike" ili "početku nadljudske inteligencije" ili Vernoru Vingeu (kojem pripisujemo porijeklo tehnološke singularnosti), predstavlja vrijeme kad "uskoro nakon toga, ljudsko doba će biti okončano."

Vinge, profesor matematike i informatike, kao i cijenjeni pisac znanstvene fantastike, skovao je taj pojam 1993. godine na predavanju na simpoziju VISION-21. Njegov je ključni zaključak bio da će doći do spajanja ljudske i strojne inteligencije u novu cjelinu. To je, prema Vingeu, Singularnost i zato što će strojevi biti toliko inteligentniji od nas, ne postoji način da mi nisko ljudi predvidimo što će doći nakon toga.

Od robota do strojne inteligencije

Dok je Vinge okupljao koncept kombinacije ljudske i strojne inteligencije, koncept autonomnih, inteligentnih umjetnih bića bio je s nama od davnina, kada je Leonardo da Vinci crtao planove za mehaničkog viteza oko 1495. godine. Češki dramatičar Karel Capek dao nam je riječ "robot" u njegovoj drami iz 1920. godine RUR ("Rossumovi univerzalni roboti"). Riječ "robot" koristi se od tada.

Pojava izmišljenog robota dovela je do mnoštva fikcije o takvim bićima i do početaka znanstvenog i mehaničkog rada na njihovom stvaranju. Gotovo odmah su pitanja počela u široj javnosti. Mogu li se tim strojevima dati stvarna inteligencija? Može li ova inteligencija nadmašiti ljudsku inteligenciju? I, možda najviše od svega, mogu li ovi inteligentni roboti postati stvarna prijetnja ljudskim bićima? (Pročitajte o više futurističkih ideja u Zapanjujućim Sci-Fi idejama koje su se obistinile (i nekim koje to nisu.)

Plodni autor znanosti i znanstvene fantastike Isaac Asimov skovao je pojam robotika za znanstveno proučavanje robota, a u svojim kratkim pričama i romanima o znanstvenoj fantastici stvorio je i koristio "Tri zakona robotike", koji su i dalje vodili obojicu pisci fantastike i robotski znanstvenici i programeri iz uvoda iz 1942. godine u kratkoj priči "Runoround" pravo do danas.

Oni su:

1. Robot ne može naštetiti čovjeku ili, svojim neaktivnim djelovanjem, dopustiti čovjeku da naudi.
2. Robot se mora pokoravati ljudskom biću, osim ako su takvi nalozi u sukobu s prvim zakonom.
3. Robot mora zaštititi svoje postojanje sve dok takva zaštita nije u sukobu s prvim ili drugim zakonom.

Izgradnja boljeg čovjeka

Dok su se ovi pisci i znanstvenici bavili razvojem robota, drugi su gledali drugu polovicu jednadžbe tražeći načine poboljšanja ljudskog tijela. Autor računalnog znanstvenika / matematičara / filozofa i autora znanstvene fantastike Rudy Rucker skovao je pojam "wetware" u istoimenom romanu 1988. godine. Dakle, dok ljudski um sadrži "softver" koji upravlja našim postupcima, materijal koji ga okružuje - koža, krv, kosti, organi - pruža mozak kući. To je mokra. Iako se Ruckerovi romani ne bave ljudima koji imaju koristi od novih uređaja koji ispravljaju ili poboljšavaju vlažni softver poput umjetnih udova, umjetnih srca, pejsmejkera i slušnih implantata, sve su te tehnologije u to vrijeme postale uobičajene.

U stvari, profesor filozofije sa Sveučilišta u Edinburghu, Andy Clark, u svom kiborgu iz prirodnih izvora: Um, tehnologija i budućnost ljudske inteligencije, usredotočuje se na činjenicu da su ljudi jedina vrsta koja u potpunosti može ugraditi tehnologiju i alate u njihovo postojanje. Napravimo svoje mobitele, tablete, svoje mogućnosti Google-a itd. Dio nas, dio našeg mentalnog života, a naš se um širi koristeći ove alate. Clark ističe kako je mjerenje vremena promijenilo krajolik ljudskog iskustva i kako današnji alati čine isto. Također ističe svu drugu tehnologiju koju smo preuzeli i prilagodili, a istu budućnost vidi i za neuronske implantate i uređaje koji poboljšavaju kogniciju.

Osoba koja sve ove niti povezuje zajedno je Ray Kurzweil, izumitelj, futurist, pisac, guru umjetne inteligencije i, u posljednje vrijeme, Googleov direktor inženjerstva. Ako je Vinge otac Singularnosti, Kurzweil je njegov superheroj. Njegove knjige, posebno "Doba duhovnih mašina: kada kompjuteri nadmašuju ljudsku inteligenciju" i masivni "Singularnost je blizu: Kad ljudi prevaziđu biologiju", kao i njegovi televizijski, TED i drugi medijski nastupi, donijeli su koncept The Jedinstvenost pozornosti šire javnosti i tehnološke zajednice.

Iako je "Doba duhovnih mašina" objavljena početkom 2000. godine, još uvijek ga je vrijedno pročitati, ako se ne radi o velikoj vremenskoj traci koja se pojavljuje u poleđini knjige. U vremenskom okviru, Kurzweil prati sve stvarne znanstvene i tehnološke dostignuće od Velikog praska do 1999. godine, a zatim produžuje razdoblje do 2030. godine, ispunjavajući ga svojim projekcijama.

"Doba duhovnih strojeva" pokazala se samo zagrijavanjem za "Singularnost je blizu", koja je objavljena 2005. godine i izložila je sve čimbenike koje Kurzweil vidi kako stupaju na snagu kako bi se singularnost dovela u stvarnost 2045. Kurzweil dolazi do tog datuma prvo objašnjavajući da će trajni utjecaj Mooreovog zakona dovesti do osobnog računala s mogućnošću obrade čovjeka do 2020. Tada će svako udvostručenje omogućiti da se približimo inženjerstvu funkcija ljudskog mozga, za koju Kurzweil predviđa da će se dogoditi do 2025. godine.

Slijedom ovog scenarija, mogli bismo imati "potreban hardver i softver za oponašanje ljudske inteligencije" i tako ćemo "imati učinkovite softverske modele ljudske inteligencije do sredine 2020-ih." To će nam omogućiti da zajedno vjenčamo nevjerojatnu sposobnost ljudskog mozga da prepozna uzorke s računarskom sposobnošću da „precizno zapamti milijarde činjenica i odmah ih se prisjeti“. Čak vidi milijune računala povezanih putem Interneta koji tvore jedan "super mozak" s mogućnošću da se potom odvoje za obavljanje zasebnih funkcija - a sve do 2045. godine.

Umjesto očajne stvari! Kako bi unaprijedili taj razvoj, Kurzweil i drugi osnovali su Sveučilište singulariteta kako bi osigurali diplomske, postdiplomske i korporativne tečajeve i obuku. Prvi tečajevi započeli su 2009. godine.

Post-ljudski mozak

Iako Kurzweil sigurno predstavlja uvjerljiv slučaj za The Singularity, postoje mnogi drugi ugledni stručnjaci koji se u potpunosti ne slažu s njegovim zaključcima. U listopadu 2011. u MIT tehnološkom pregledu pod nazivom „Singularnost nije blizu“, suosnivač Microsofta Paul Allen, pišući s Markom Gravesom, pokrenuo je problem s mnogim Kurzweilovim stavovima, rekavši:

Kurzweilovo obrazloženje počiva na Zakonu o ubrzavanju povratka i njegovoj braći, ali to nisu fizički zakoni. Oni su tvrdnje o tome kako dosadašnje stope znanstvenog i tehničkog napretka mogu predvidjeti buduću stopu. Stoga će, poput ostalih pokušaja predviđanja budućnosti iz prošlosti, raditi dok se ne izvrše. Što je problematičnije zbog singularnosti, ove vrste ekstrapolacija dobivaju većinu svog cjelokupnog eksponencijalnog oblika iz pretpostavke da će postojati stalna ponuda sve snažnijih računalnih mogućnosti. Da bi se Zakon primjenjivao i posebnost dogodila oko 2045. godine, napredak u sposobnostima mora se dogoditi ne samo u računalnim hardverskim tehnologijama (memorija, procesorska snaga, brzina sabirnice itd.), Već i u softveru koji stvaramo za pokretanje ovih sposobnija računala. Da bi se postigla jedinstvenost, nije dovoljno samo brže pokrenuti današnji softver. Također bismo trebali izgraditi pametnije i sposobnije softverske programe. Stvaranje ovakvog naprednog softvera zahtijeva prethodno znanstveno razumijevanje temelja ljudske spoznaje, a mi samo stružemo površinu ovoga.

Kurzweil je sljedeći tjedan odgovorio na Allenovo djelo s "Ne podcjenjujte singularnost".

Pišući u istoj publikaciji u veljači 2013., u članku Antonija Regalada pod naslovom "Mozak se ne može računati", citiran je Miguel Nicolelis, vrhunski neuroznanstvenica sa Sveučilišta Duke, da računala nikada neće umnožiti ljudski mozak i da tehnološka singularnost je "hrpa vrućeg zraka … Mozak nije moguće izračunati i nijedan inženjering ne može ga reproducirati."

Snažne stvari!

Dok će samo vrijeme reći koliko je precizan (ili netačan) Kurzweilov pogled na neposrednu budućnost, mislim da su pristaše Singularnosti u pravu u vezi jedne stvari. Kažu da ako se dogodi Singularnost, budućnost nakon te točke neće biti predvidljiva. Kad je riječ o onome što možemo očekivati ​​od buduće tehnologije, to se, barem, čini vjerojatnim scenarijem.