Sadržaj:
Svi smo čuli dosta predavanja o tome kako je informacije koje izlaze preko interneta ili putem bežičnih mreža teško „vratiti“ i kako su se u informatičko doba probijale karijere i ugled mnogih mladih ljudi jedan samo nepromišljeni klik. Čini se da jedva da nitko nije imun; korisnici svih dobnih skupina podržali su činjenicu da Internet, u svim namjerama i svrhama, funkcionira kao jedan veliki, blistav, kantautorski digitalni uređaj za kopiranje.
Međutim, kako se globalna zajednica korisnika sve više usredotočuje na privatnost, neke tvrtke izmišljaju nove vrste digitalnih potrošačkih proizvoda. To uključuje aplikacije koje pomažu da brzo osjetljivo osjetite podatke, umjesto da ih ostavite da leže u virusu. Ti su alati digitalni ekvivalent pisanju nevidljivom tintom, uvlačenjem papira u usta ili nošenjem Zippo upaljača na post-it bilješku. Dizajnirani su tako da pomažu korisnicima da zaštite svoju digitalnu privatnost i spreče katastrofalne posljedice … poput zloglasnog "selfija" Anthonyja Weinera … da ne spominjemo njegovo nesretno prezime.
Dobar primjer takve vrste tehnologije je Snapchat, relativno nova aplikacija koja privlači puno pažnje u tisku. To se reklamira kao dobar način zaštite korisnika od potencijalnih zamki seksa, što nešto, prema istraživačkom centru Pew, radi oko 6 posto odraslih Amerikanaca i 3 posto tinejdžera. Umjesto da pošalje osjetljivu poruku u svijet bez ikakvih ograničenja, Snapchat može pomoći korisnicima da postave ne samo određene primatelje, već i određeni vremenski okvir za pristup nakon čega slika ili tekst više neće biti vidljivi. Ovo će vam pomoći ne samo s aktivnostima koje bi mogle spadati u kategoriju "sexting", već i sa svim fotografijama koje su namijenjene samo određenim očima … poput one snimljene zabave koju želite pokazati svojim prijateljima, ali zapravo biste radije svom šefu - ili tvoja mama - nije vidjela. (o ovom pitanju u INFOGRAPHIC-u: 1984. u 2013.: privatnost i Internet.)
Automatsko brisanje i ograničenja
Dok neki mogu vidjeti aplikacije poput Snapchata kao čarobni metak za mnoga pitanja privatnosti, pa čak i taktičku prednost u odnosu na vrste "Big Brother" aktivnosti sada na političkoj ploči, drugi tvrde da aplikacije koje obećavaju automatsko brisanje možda neće stvarno funkcionirati kao što je obećano. Izvješća poput inženjera informatičke tehnologije iz Wikimotive Showa koja traže iza Snapchatovog "zida" kako bi otkrili da se izbrisane poruke možda više neće pojavljivati, to ne znači da još uvijek ne vrebaju u medijima za pohranu podataka davatelja usluga.
Ovo se načelo nesigurnosti odnosi i na druge vrste arhitektura privatnosti i sigurnosti. Korisnici obično postavljaju pitanja poput: Hoće li ih oni koji dobivaju moje poruke i dalje lako spremiti? Hoće li aplikacija za automatsko brisanje spriječiti moje podatke iz trenutno ne tako tajnih vladinih baza podataka? Kako mogu znati jesu li moje poruke stvarno "nestale?" Da ne spominjemo još jednu ideju koja se pojavljuje u izvještavanju o Snapchatu, a to je da primatelj poruke može jednostavno fotografirati svoj zaslon drugom kamerom ili upotrijebiti druge aplikacije za spremanje da bi "zombi sliku" ostao živ za kasnije neugodnosti, ucjene, itd. Ovaj posljednji scenarij je dugačak snimak, ali on ilustrira koliko je postala gotovo nemoguća 100-postotna privatnost. (Da biste saznali više, pogledajte Ne gledaj sada, ali internetska privatnost može postati dobra.)
Korporacije i životni ciklusi podataka
U određenom smislu, aplikacije poput Snapchat-a stvarno pokušavaju učiniti je postaviti zdravorazumske standarde za način na koji korisnici žele da se ponašaju njihovi privatni podaci. Vrlo dobra analogija tome može se vidjeti u poslovnom svijetu, gdje tvrtke sada zapošljavaju profesionalce ili treće dobavljače s ekspertizom u životnim ciklusima dokumenata ili podataka. Ideja je da se stari podaci mogu skupo održavati, ali može biti i opasno imati puno zastarjelih informacija. Slično poput čuvanja hrpa starih novina može predstavljati rizik od požara, gigabajti ili terabajti digitalnih informacija o kupcima ili drugima povećavaju rizik nepredviđene odgovornosti na cesti. Kao rezultat toga, mnogi rukovoditelji tvrtki jednostavno postavljaju vremenske okvire za zbrinjavanje starih dokumenata i dijelova podataka. Na taj će način imati samo određenu količinu osjetljivih podataka za zaštitu u bilo kojem trenutku, što će im omogućiti da se usredotoče na dovoljne zaštitne mjere za podatke koji i dalje trebaju lebdjeti oko svojih mreža radi operativne uporabe.
Aplikacije poput Snapchat-a i drugih tehnologija životnog ciklusa možda neće u potpunosti spriječiti neugodnu sliku ili poruku da se kreće diljem globalnog interneta ili iskočiti na platformama društvenih medija poput Facebooka, ali ova vrsta upravljanja osobnim podacima korak je u pravu smjer. Ništa ne zamjenjuje osobnu diskreciju, ali barem ako postoje neki unaprijed postavljeni standardi za korištenje podataka, sljedeći propust prsta manje će vjerojatno biti toliko poguban. To nije savršeno rješenje, ali kad je riječ o upravljanju sve većom količinom podataka u svijetu, njih je malo i daleko su.