Jako volim Googleove proizvode i, unatoč svim neprekidnim brigama o privatnosti, dopustio sam da se vjenčam s njima. Koristim Gmail, Google kalendar, Google+, Google karte, Chrome web preglednik i Google Earth. Imam Google Nexus 7, dva Google Chromebooka, a nedavno su se pokvarili s iPhonea, na Samsung Galaxy Note 3, koji pokreće Googleov operativni sustav Android. Možda bih čak kupio par naočala ako dodaju mogućnost recepta.
Volim Googleove proizvode i sve ih više koristim unatoč činjenici da mi Google nije rekao da je Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA) imala pristup mojoj pošti, upotrebi preglednika i drugim aktivnostima; da zna tko piše meni i traži li ključnu riječ na mojoj dolaznoj pošti kako bi odlučio koje ću oglase postaviti na mojoj stranici e-pošte; da zna odakle sam lokacije u njezinim kartama softver i razne hardverske proizvode; da prilagođava moje pretraživačke odgovore na ono što mislim da mi je važno. Sviđaju mi se iako je Google za Kinu postavio posebnu tražilicu kako bi omogućio pranje priča koje je komunistička zemlja ocijenila "uznemirujućim" za svoje društvo. Drugim riječima, poznajem mnoge pritužbe na Google i smatram da prednosti njegovih proizvoda nadmašuju moguće obveze.
Međutim, ovo gledište možda je kratkovidno. Napokon se usredotočuje samo na današnje zasluge i nedostatke, a ne na put kojim nas Google (ili ne mora) voditi. Mogući (i vrlo zastrašujući) put predviđen je u zakonu Davea Eggersa, "Krug". Junakinja u priči, Mae Holland, dobiva mjesto u The Circle, "najboljoj tvrtki za posao u zemlji" (kako je Google nazvan). Kao i svi zaposlenici, ona ulazi u korporativnu kulturu, vodeći je da polako prihvaća, a zatim zagovara put ka "potpunoj transparentnosti".
Prvo, otkriva da je sudjelovanje u društvenim medijima obvezno, a ne dobrovoljno, kao što je sudjelovanje u aktivnostima nakon rada tvrtke. Kako se dublje uvodi u kulturu, ona pristaje biti prva u kompaniji koja će "ići transparentno" i pustiti javnost da gleda - i komentira - svaki njen potez. Njeno potpuno prihvaćanje kulture (koja polako kreće javnost prema poluobaveznoj potpunoj transparentnosti) udaljava je od obitelji i bivših ljubavnika. Potraga za potpunom transparentnošću ide tako daleko do poticanja novih slogana - „Privatnost je krađa“ i „Tajne su laži“.
Napredovanje potrage za krugom za potpunom transparentnošću nastavlja se:
- Programi za mapiranje i GPS omogućuju građanima da prepoznaju ne samo pedofile u susjedstvu već i one koji su ikada osuđeni za bilo koji zločin
- Isti softver omogućava onima koji voze ulicom da identificiraju one na ulici sa kaznenim dosjeima
- Isti softver u suradnji s softverom za profiliranje mogao bi upozoriti ljude u apartmanskoj kući ili kompleksu o dolasku nerezidenta, tako da se "posjetitelj" mogao provjeriti
Činjenica da se krug temelji na Googleu očita je. Priča o knjizi New York Timesa o knjizi uključuje čak i dio dijela Googleovog korporacijskog kampusa. Ono što nije toliko očito je da li nas Google pokušava voditi istim putem kao i tvrtka prikazana u ovom izmišljenom romanu. Vrhunsko rukovodstvo izmišljenog Kruga sastojalo se od jednog vjernika transparentnosti, jednog izvriježenog vizionara i jednog tvrdoglavog poslovnog čovjeka koji je pomak do potpune transparentnosti shvatio samo kao korak ka povećanju snage i profitabilnosti Kruga. Javnost, očarana elegancijom tehnologije i uhvaćena u očigledno poboljšanu sigurnost ukupnog pokreta za transparentnost, bili su pokretači ove velike društvene promjene (i korporativne snage).
Da li bismo bili podjednaki? Ne znam. Imam bliskog prijatelja koji neće koristiti većinu Googleovih proizvoda jer smatra da Google zahtijeva previše osobnih podataka i tada "previše zna o njemu." Ne slažem se s tim da mu kažem da ovih dana zaista nema privatnosti. Uostalom, kupnja vaše kreditne kartice bilježi se i obavijestite ljude što kupujete i kako kupujete; vaša upotreba "lokacijskih usluga" na pametnom telefonu i u automobilu, kao i vaši EZPass zapisi, ljudima govore gdje se nalazite. Oh, a Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA), FBI i američka poštanska služba provode nadzorne aktivnosti koje na vama čine vrlo cjelovit profil. Shvaćam, koga briga hoće li Google malo više kopati? (u Da li je NSA špijunira mene?)
Pa, "Krug" ističe da svako "malo više" može biti korak u "Hrabri novi svijet", "1984." ili "Matricu". Fikcija ili ne, knjiga je upozoravajuća priča koja bi trebala izazvati razmišljanje o putu na kojem smo osobno i naše društvo općenito. Elegantni softverski i hardverski proizvodi trebali bi biti alati za poboljšanje našeg života, a ne uređaji za umetanje.
