Dom zvučni Zašto neki stručnjaci kažu da će ai 'uništiti digitalnu autentičnost'?

Zašto neki stručnjaci kažu da će ai 'uništiti digitalnu autentičnost'?

Anonim

P:

Zašto neki stručnjaci kažu da će AI "uništiti digitalnu autentičnost"?

A:

Strojno učenje i umjetna inteligencija brzo mijenjaju mnoge industrije i stvarno preoblikuju načine na koje razmišljamo o tehnološkom napretku. Ali oni također uključuju zanimljive dihotomije i kontradikcije u vezi s vezom s našim računalima i uređajima sa pametnim telefonima ili drugim novim sučeljima koja se događaju.

Jedno od velikih pitanja umjetne inteligencije je kako će utjecati na "autentičnost" - ili kako ljudi provjeravaju i potvrđuju stvarnost koja postoji, u "mesnom prostoru" ili u digitalnom svijetu. Kad se stvarno upuštate u to kako to funkcionira, uočite urođenu kontradikciju između ograničenja naše tehnologije i načina na koje vjerujemo tehnologiji koja nam stoji na raspolaganju.

Jedan od najboljih primjera može se naći u nedavnom članku Wired koji pokazuje kako ljudi s umjetnom inteligencijom i resursima strojnog učenja mogu slikati konja koji se kreće i nanositi pruge zebre u procesu koji autor naziva „zebrafication“.

Uredan je i nov, ali također može predstavljati problem. Kad vidite zebru na digitalnom ekranu, kako znate da je zebra, a ne samo konj sa zebrim prugama, koji ju je spretno stavio neki tehničar?

Moglo bi se činiti teoretskim pitanjem, ali iste vrste pitanja uskoro će se primijeniti na vijesti koje dobijamo u digitalnom obliku - od politike do ekonomije do religije, a sve će se osloniti na našu sposobnost prosipanja informacija, da se provjeri i razlikuje istina i fikcija, između mita i stvarnosti. Kako novi alati za umjetnu inteligenciju nude više načina manipuliranja slikom i video zapisom, to će postati mnogo teže.

Drugi odličan primjer su nove govorne tehnologije. U članku prije nekoliko godina pokrenuli smo nadolazeći IT projekt koji je uzeo glasove poznatih ljudi i izgradio motore za glasovne modele koji bi te poznate ljude mogli natjerati da išta kažu od groba.

Opet, to je uredna i zanimljiva tehnologija - čini se zabavan način korištenja tehnologija za obradu govora. No zaista će se stvoriti problem kada napravimo skok sa stare analogne i nedokrutirane digitalne glasovne tehnologije na novi sintetički i montažni glas. Kako ćete znati tko vam govori - telefonom, televizorom ili pravo u uho?

Konkretno, ideja mijenjanja zvuka, slike i videa na sofisticirani način može poboljšati neke od naših najcjenjenijih ideja kao društva. Kako će ljudi vjerovati onome što čuju i vide u političkom svijetu? Što je sa zakonom - hoće li optuženi za zločine dobiti nove vrste žalbi na temelju potencijalne izmjene dokaza?

Još jedan način razumijevanja nekih od ovih problema je pogled na pisanje znanstvene fantastike - od Ray Bradburyjevog "Fahrenheita 451" do Georgea Orwella "1984" i šire, pripovjedači prošlih godina neprestano su nas upozoravali da tehnologiju možemo upotrijebiti i korisnu i problematičnih krajeva. Jedan od razloga zašto se mnogi stručnjaci i čelnici IT kompanija pozivaju na „objašnjivu umjetnu inteligenciju“ i etičke panele je da oni razumiju problem - da ako ne budemo temeljito kontrolirali tehnologije, nećemo im moći povjeriti nijednu mjeri. Umjesto da nam pomognu u postizanju svojih ciljeva, oni bi nas na kraju mogli povrijediti, djelomično uzrokujući vrste društvenog haosa koji postoji kad stvarno ne možemo shvatiti istinu i stvarnost. No, dobra je vijest i to što tehnologije poput blockchaina, koje pružaju transakcijsku autentifikaciju, mogu pomoći kad se primijene na digitalne zapise.

Zašto neki stručnjaci kažu da će ai 'uništiti digitalnu autentičnost'?